五分十一选五

2020-04-06 01:48:34 來源: 中(zhong)國新(xin)聞(wen)網(wang) 閱讀量︰次
摘要︰原(yuan)標題︰最高法出司法解釋 確保知識(shi)產權受侵害時獲及時救(jiu)濟中(zhong)新(xin)網(wang)客(ke)戶(hu)端北京12月13日電(冷(ling)昊陽)13日,最高法舉辦新(xin)聞(wen)發布會,發布《最高人民法院關于審查知識(shi)產權糾紛行為(wei)保全案件適shi)梅 扇 晌侍獾de)規定》。據了(liao)解,

原(yuan)標題︰最高法出司法解釋 確保知識(shi)產權受侵害時獲及時救(jiu)濟

中(zhong)新(xin)網(wang)客(ke)戶(hu)端北京12月13日電(冷(ling)昊陽)13日,最高法舉辦新(xin)聞(wen)發布會,發布《最高人民法院關于審查知識(shi)產權糾紛行為(wei)保全案件適shi)梅 扇 晌侍獾de)規定》。據了(liao)解,《規定》關注了(liao)解決行為(wei)保全申請審查程序的(de)便(bian)捷、快速(su),將于2019年(nian)1月1日起施行xiao)/p>

據介紹,《規定》主(zhu)要包括四個方面內(na)容(rong)︰一是程序性規則,包括申請主(zhu)體、管轄法院、申請書的(de)載明事(shi)項、審查程序、復議、行為(wei)保全措施的(de)執(zhi)行等;二是實體性規則,包括行為(wei)保全必(bi)要性的(de)考(kao)量因素、擔保、行為(wei)保全措施的(de)效力期限等;三是行為(wei)保全申請有錯誤的(de)認定及反賠訴訟(song)、行為(wei)保全措施的(de)解除等;四是同時申請不(bu)同類型保全的(de)處理(li)及先前司法解釋的(de)處理(li)等其他(ta)問題。

“相對于物權而言,知識(shi)產權不(bu)具(ju)有獨佔性,受到(dao)侵害後難(nan)以恢復原(yuan)狀,即便(bian)知識(shi)產權權利人經過訴訟(song)xian) 霉偎荊 純贍茉繅yi)喪失市(shi)場競爭優勢,或者商業秘密(mi)信息(xi)已(yi)經泄露。” 最高人民法院民三庭庭長宋曉(xiao)明在發布會上介紹。

對此,宋曉(xiao)明介紹,為(wei)充分及時有效保護知識(shi)產權等合(he)法權益,《規定》關注解決行為(wei)保全申請審查程序的(de)便(bian)捷、快速(su),如(ru)第六條明確了(liao)“情況(kuang)緊急”的(de)認定。根據民事(shi)訴訟(song)法第一百條和第一百零一條規定,情況(kuang)緊急下申請的(de)行為(wei)保全,人民法院必(bi)須在接受申請後四十八小(xiao)時內(na)作出裁(cai)定。

如(ru)何認定情況(kuang)緊急?《規定》第六條提(ti)出,有下列情況(kuang)之一,不(bu)立即采取行為(wei)保全措施即足以損害申請人利益的(de),應當(dang)認定屬于民事(shi)訴訟(song)法第一百條、第一百零一條規定的(de)“情況(kuang)緊急”。

具(ju)體包括︰申請人shuo)de)商業秘密(mi)即將被非法披露;申請人shuo)de)發表(biao)權、隱(yin)私權等人身權利即將受到(dao)侵害;訴爭的(de)知識(shi)產權即將被非法處分;申請人shuo)de)知識(shi)產權在展銷會等時效性較強的(de)場合(he)正在或者即將受到(dao)侵害;時效性較強的(de)熱播節目(mu)正在或者即將受到(dao)侵害;其他(ta)需要立即采取行為(wei)保全措施的(de)情況(kuang)。

對于非緊急情況(kuang)的(de)訴中(zhong)行為(wei)保全申請,宋曉(xiao)明介紹,民事(shi)訴訟(song)法未(wei)明確規定審查期限,但是,人民法院也應當(dang)及時進行審查並作出裁(cai)定,否則將會影響行為(wei)保全作為(wei)一項程序性救(jiu)濟所本應具(ju)備的(de)及時性。

此外(wai),宋曉(xiao)明還介紹,《規定》在制(zhi)定過程中(zhong),還堅持(chi)了(liao)分類施策原(yuan)則,即區分知識(shi)產權的(de)不(bu)同類型,妥(tuo)善采取行為(wei)保全措施。“由于著(zhu)作權、專利權、商標權等不(bu)同權利產生的(de)基礎和條件不(bu)同,在判斷是否采取保全措施時應當(dang)有不(bu)同的(de)要求(qiu)。”宋曉(xiao)明稱。

例如(ru),對于涉及著(zhu)作權、商標權的(de)行為(wei)保全案件,事(shi)實清楚、證據充分的(de),應及時采取有效措施制(zhi)止侵權,降低權利人shuo)de)維(wei)權成(cheng)本;對于侵害專利權等案件需要進行較xian)wei)復雜的(de)技術(shu)比對才能作出判定的(de),應慎重(zhong)采取行為(wei)保全措施,以維(wei)護企業的(de)正常(chang)經營。

據不(bu)完全統計,過去(qu)五年(nian)間,全國法院分別受理(li)知識(shi)產權訴前停止侵權和tui)咧zhong)停止侵權案件157件和75件,裁(cai)定支持(chi)率分別為(wei)98.5%和64.8%,行為(wei)保全措施能夠(gou)使知識(shi)產權受到(dao)侵害時獲得及時救(jiu)濟,該(gai)項制(zhi)度越來越受到(dao)知識(shi)產權權利人以及其他(ta)經營者的(de)重(zhong)視(shi)。

(編輯(ji)︰謝純正)

熱門推薦
Copyright © 2009-2016   關于我們廣告服務版(ban)權聲明聯系方式友情鏈接豫ICP備07502457號(hao)
返回頂部
五分十一选五 | 下一页